Faut-il en rire ou en pleurer ??

Un prédicateur saoudien nie que la Terre tourne autour du Soleil et tente de le démontrer. Une nouvelle « contribution » scientifique de l’Islam

fév 19, 201511

---

Share

Le cheikh Al-Bandar Khaibari tente de démontrer à un étudiant que la Terre est statique, « sinon les avions n’arriveraient pas à destination ». Voici certainement une nouvelle contribution scientifique de l’Islam, dont certains occidentaux soumis essayent de vanter les mérites…

L’Islam n’a apporté aucune contribution scientifique à l’Humanité rappelons le.

L’Islam et le Monde Arabe furent les premiers et les plus grands esclavagistes de tous les temps. Bien plus grand que les européens, contrairement à ce que tentent de faire croire quelques incultes comme Dieudonné…

Doit-on considérer l’esclavagisme, la traite des blanches et le terrorisme sanglant comme des « apports » à l’Humanité ?

Selon ce « scientifique », prédicateur saoudien, la Terre ne tourne pas autour du Soleil

La Terre tourne sur elle-même et autour du Soleil. Cette constatation qui fait l’objet d’un consensus scientifique depuis plusieurs siècles est rejetée par un religieux saoudien, cheikh Al-Bandar Khaibari. Il tente d’en faire la démonstration devant un auditoire, dans une vidéo récente relayée sur le site d’Al-Arabiya (en anglais). Pour lui, la Terre ne peut tout simplement pas tourner sur elle-même.

Un verre dans les mains, le cheikh explique que la Terre est « stationnaire et ne bouge pas ». Il prend l’exemple d’un avion partant d’Arabie saoudite pour rejoindre la Chine. « Si l’avion restait immobile dans le ciel et que la Terre tournait dans un sens, la Chine finirait par arriver en-dessous de lui. Si la Terre tournait dans l’autre sens, l’avion ne pourrait jamais atteindre la Chine, car la Chine tournerait elle aussi », développe-t-il.

L’homme sur la Lune, c’est du cinéma

Toujours selon Al-Arabiya, le cheikh a fait d’autres déclatations selon lesquelles les missions lunaires de la Nasa ont été fabriquées par Hollywood. On attend avec impatience la réponse des scientifiques de l’Agence spatiale européenne et de la Nasa.

© Christian De lablatinière pour Europe Israël

Comment la Chine est en train de se donner les moyens de devenir la nouvelle superpuissance de la science

Atlantico : La Chine est désormais le pays qui compte le plus de chercheurs au monde, devant l'Europe et les États-Unis. 19,7 % du total mondial en 2007. Les statistiques chinoises évoquent 1,592 millions de chercheurs en 2008. Quelle force de frappe scientifique cela confère-t-il au pays ?

Jean-Paul Baquiast : Les statistiques sont difficiles à interpréter, à supposer qu’elles soient exactes. Quelle est la qualification des chercheurs qu’elles désignent ? Voyez le classement de Shanghai des universités qui met la France à un niveau sans doute trop bas. Ceci dit, il est exact que la Chine ambitionne de devenir 1e au monde en recherche-développement, et qu'elle met en priorité de ses objectifs, dans un premier temps, le facteur humain. D'où un effort au moins quantitatif bien supérieur au nôtre. Cela lui confère, depuis déjà quelques années, une force de frappe en devenir qui est sans égale.

La Chine est-elle la puissance scientifique de demain ? A quelles conditions pourra-t-elle le devenir ?

Tout dépendra évidemment de ce que pourra ou voudra faire le reste du monde. Pour les USA, l'enjeu de rester les premiers est présenté – et généralement admis – comme vital. L'Europe en général et la France en particulier, semblent indifférentes – y compris dans le domaine de l'espionnage scientifique abondamment pratiqué chez nous par les Américains. La Russie et les autres pays du BRICS, hors la Chine, ne sont plus encore, ou pas encore, dans la course. Mais ils essaieront, contrairement à l'Europe, d'améliorer leurs performances. 

Selon la BBC, la Chine dispose de l'ordinateur le plus puissant du monde : le Tianhe-2 (les n°2 et 3 sont aux Etats-Unis), dont la capacité de calcul est de 54.900 trillions d'opérations par seconde. Quels sont les moteurs, les domaines où la Chine a marqué des progrès déterminants, voire pris une certaine avance ?

La puissance n'est pas tout, mais aussi la capacité de travailler en réseau, sur des données recueillies à très grande échelle. A cet égard on a découvert récemment que les USA avaient accumulé, par divers procédés, des données en masse (big data) dans la plupart des domaines de la R/D, leur conférant un avantage énorme, que n'ont pas les Chinois. Ils ne les partagent pas, contrairement à ce qui se faisait traditionnellement dans le champ de la recherche scientifique. La Chine n'a pas cette capacité de recueillir des données en masse. Par contre elle n'hésite pas à s'informer, y compris par un espionnage « humint » mais aussi de plus en plus technologique.  

On remarque qu'en Europe, les dépenses consacrées aux budgets de recherche et aux universités ne croissent plus d'une année sur l'autre, et ceci depuis des décennies. Par contre, selon l'OECE, les dépenses de la Chine évaluées en termes de Recherche et Développement ont crû de 1995 à 2006 de 18 % par an. Comment expliquer cette rapidité du rythme de croissance des recherches scientifiques chinoises ? Quel est le budget des dépenses ?

Le désintérêt de l'Europe signe évidemment sa volonté de suicide dans tous les domaines. Les dépenses de R/D chinoises marquent au contraire une forte volonté politique, partagée par les quelques 300 millions de chinois influents, à venir au premier rang. D'où un rythme accéléré de croissance de l'enseignement supérieur et de la recherche. Sur 20 ans sinon avant, ils y arriveront sans doute. Ceci il est vrai (mais qu'importe à leur yeux) se paye par le maintien dans le sous-développement de quelques 500 millions de chinois ruraux et suburbains.Je n'ai pas d'informations sur les budgets chinois exacts. Vous savez qu'en ce domaine, on raconte un peu ce qui arrange le mieux.

Le nombre des étudiants chinois est passé de 5 millions à 25 millions ces dernières années. La Chine dispose maintenant de 1 700 établissements d'enseignement supérieur. Quel rôle a été conféré à l'enseignement supérieur dans ce processus de développement scientifique ?

Un rôle important, mais difficile à évaluer. Il ne faut pas oublier les grands programmes publics, dont le plus emblématique est la course à l'espace, les dépenses d'infrastructures (notamment dans les technologies de communication) et surtout les budgets militaires covert, qui ne sont étudiés ici que par de rares spécialistes.

On parle beaucoup de "Circulation des cerveaux". La diaspora scientifique chinoise, dont le retour est encouragé par Pékin, a-t-elle joué un rôle fondamental dans la progression scientifique chinoise ?

Un rôle qui a été essentiel au début, et qui demeure très important. On a estimé que 40 % des chercheurs américains sont chinois ou apparentés, avec l'espionnage intellectuel qui en découle. Beaucoup d'entre eux semble-t-il seraient prêts à retourner en Chine si des conditions favorables leur étaient offertes. Ceci mettrait momentanément à mal une partie de la science américaine, notamment celle localisé sur la côte W. 

En France,  les universitaires avertis vous diront que la plupart des stagiaires chinois passent essentiellement leur temps à s'initier aux recherches en cours, sans rien apporter de précis. Ce qui n'est pas le cas aux US.

L'ouverture des frontières (programmes de coopération avec d'autres pays, collaboration avec des chercheurs étrangers) a-t-elle été garante de ce succès ?

Certainement pas. L'Empire du Milieu reste un des plus secrets du monde. On le comprend d'ailleurs, quand on découvre l'ampleur de l'espionnage américain (dit plus gentiment cyberware)  sur les partenaires, à coté duquel l'espionnage chinois est semble-t-il peu de chose. 

Quelle attitude les pays développés peuvent-ils adopter face à ce développement rapide ? Doivent-ils favoriser les échanges de scientifiques et les actions communes, au risque de se laisser déborder par des partenaires plus dynamiques ? 

La première réaction devrait, notamment en Europe, d'investir beaucoup plus en interne dans les grands programmes, universitaires mais aussi industriels. Voyez que tandis que la Chine est en train de gagner la course à la Lune puis à Mars (ou Phobos) l'Europe est est encore à positionner son 3e satellite de géolocalisation Galiléo. 

Les médias et derrière eux les politiques n'ont qu'un thème favori, le science bashing. Et cela marche bien, car le public est incapable de prévoir ce qui lui pend au nez, si vous me permettez l'expression. Un Hollande, un Montebourg, se préoccupent de tea shirts mais ignorent les enjeux de l'ordinateur quantique, dont on parle ces jours-ci. Il en est de même d'un Copé ou d'un Bayrou. 

Sur une telle base d'ignorance et de naïveté, comment voulez vous, en France tout au moins,  soutenir des coopérations scientifiques, notamment avec la Chine, qui n'intéresseraient que des collectivités locales à la recherche d'un peu d'activité ?

 http://www.atlantico.fr/

Une seule espèce serait à l’origine de l’humanité

a découverte du fossile d’un crâne vieux de 1,8 million d’années paraît indiquer que les lointains ancêtres de l’homme appartenaient à une seule espèce, conclut une recherche.
Contrairement aux autres fossiles connus du genre Homo, ce crâne bien préservé mis au jour à Dmanisi, en Géorgie, comprend une petite boîte crânienne, une longue face et de grandes dents, précisent les chercheurs, soulignant qu’il s’agit de l’ancêtre le plus ancien de l’homme découvert hors du continent africain.
Les différentes lignées auxquelles se réfère la paléobiologie, comme l’Homo habilis, l’Homo rudolfensis et l’Homo erectus, ne différaient en fait selon les auteurs de ces travaux que par leurs apparences.

Un état de préservation exceptionnelle

La mâchoire appartenant au crâne de Dmanisi a été trouvée cinq ans avant le reste du crâne, le plus massif jamais découvert sur le site de Dmanisi en partie excavé et qui fait dire aux chercheurs qu’il s’agissait d’un mâle.
Sur ce site, les chercheurs ont aussi mis au jour quatre autres crânes d’hominidés ainsi que divers animaux et plantes fossilisés, et quelques outils de pierre.
Fait sans précédent, ces vestiges se trouvaient tous au même endroit et datent de la même période, ce qui a permis de comparer les traits physiques de plusieurs ancêtres de l’homme moderne qui ont coexisté.
« Leur état de préservation est exceptionnel, ce qui fait que de nombreux aspects inconnus du squelette d’hominidés peuvent être étudiés pour la première fois chez plus d’un individu », a expliqué lors d’une conférence de presse téléphonique David Lordkipanidze, directeur du musée national géorgien à Tbilissi.
« Si le fossile de la boîte crânienne et de la face de ce crâne avaient été trouvés séparément et à différents endroits en Afrique, ils auraient pu être attribués à des espèces différentes car ce crâne est le seul découvert à ce jour à réunir de telles caractéristiques », a souligné Christoph Zollikofer de l’Institut d’Anthropologie de Zürich (Suisse), un des co-auteurs de cette découverte parue dans la revue américaine Science.
Outre la petite taille de son cerveau, environ un tiers de celle d’un homme moderne, le crâne découvert avait un grand visage protubérant, une forte mâchoire avec de longues dents et des arcades sourcilières épaisses.
Avec leurs différentes caractéristiques morphologiques, les fossiles de Dmanisi ont été comparés entre eux et à divers autres fossiles d’hominidés trouvés en Afrique remontant à 2,4 millions d’années et à d’autres mis au jour en Asie ou en Europe vieux de 1,8 à 1,2 million d’années, précisent ces paléontologues.
« Les variations morphologiques entre les spécimens de Dmanisi n’excèdent pas celles trouvées parmi les populations modernes de notre propre espèce ou parmi les chimpanzés », souligne le professeur Zollikofer.
« Comme nous constatons un type et une gamme de variations semblables dans les fossiles d’hominidés africains il est raisonnable de penser qu’il n’y avait qu’une seule espèce à ces périodes en Afrique », a-t-il poursuivi. « Et comme les hominidés de Dmanisi ressemblent beaucoup à ceux d’Afrique, et notamment aux premiers à avoir divergé de l’Australopithèque --la célèbre Lucy- –, nous pouvons penser qu’ils appartiennent bien tous à la même espèce », a-t-il conclu.

D’autres chercheurs « sceptiques » sur cette découverte

Ces conclusions vont à l’encontre d’autres recherches récentes dont celle publiée en août 2012 dans la revue britannique Nature.
Les analyses d’une face, d’une mâchoire inférieure complète et d’une partie d’une seconde mâchoire inférieure découvertes entre 2007 et 2009 au Kenya ont alors conduit les chercheurs à conclure que ces fossiles confirmaient que deux espèces distinctes d’Homo erectus (Homo habilis et Homo rudolfensis) ont co-existé en Afrique il y a près de deux millions d’années.
Le paléobiologiste Bernard Wood, professeur à l’Université George Washington, s’est ainsi déclaré « très sceptique » des conclusions de l’analyse des crânes de Dmanisi.
Il a expliqué que la méthode retenue par les auteurs ne prend pas en compte d’autres différences importantes entre les spécimens, dont entre autres les mandibules.
Selon lui ce crâne sans précédent dans ses caractéristiques « pourrait bien être en fait celui d’une nouvelle espèce d’hominidé ».

Cinq inventions fondamentales de l’islam

 

Les pays musulmans ne cessent de contribuer au développement de la science. Voilà quelques uns des domaines sur lesquels se penchent les scientifiques musulmans modernes :
Traitement du cancer par l’urine de chameau.

Une chimiste malaysienne a obtenu un prix pour ses recherches en ce domaine, et c’est l’Arabie saoudite qui prend le relais en 2013.
Source : http://www.scidev.net/afrique-sub-saharienne/maladie/actualites/des-vertus-de-l-urine-du-chameau-pour-le-traitement-du-cancer.html

Traitement de l’impotence par la poudre de rognons du lézard Sagangor

Les contraceptifs sont la cause des maladies sexuellement transmissibles (Urologue saoudien, 2005)
Source : http://www.memritv.org/clip/en/695

Astronomie : la vérité sur la forme des planètes

La terre est plate, tout comme le soleil, qui est plus petit qu’elle (2007).
Source : http://www.memritv.org/clip/en/1684.htm

 

Séismologie

Les séismes sont causés par la tenue indécente des femmes (Iran, 2010)
Source : http://www.wluml.org/node/6225

Histoire

Un mythe sioniste : l’holocauste (Doctor Saudien, 1999)
Source : http://www.radioislam.org/sindi/typic.htm

Ce ne peut être qu’en raison de l’islamophobie qu’aucun Prix Nobel n’a été décerné à ces chercheurs émérites.
Mais ça viendra, n’en doutons pas.

 

© Atikva pour www.Dreuz.info

 

Pour en revenir aux chiffres : Le ZERO est une découverte indienne de la première moitié du premier millénaire de notre ère . Les chiffres de 1 à 9 sont aussi indiens ; les Arabes leur ont donné un style plus arrondi , c’est tout .

J’ajouterais cette information, en provenance d’Arabie saoudite, qui mériterait le prix Nobel de la Connerie dans toute sa splendeur:
Un rapport «scientifique» réalisé en 2011 pour le Conseil religieux saoudien affirmait que renoncer à l’interdiction de conduire pour les femmes conduirait plus de Saoudiens, hommes et femmes, à se tourner vers l’homosexualité et la pornographie..
Permettre aux femmes de conduire «provoquerait une augmentation de la prostitution, de la pornographie, de l’homosexualité et des divorces
Et comme si ce n’était pas déjà suffisamment aberrant, d’autres « savants » islamiques affirment que les femmes qui conduisent risquent d’avoir des enfants anormaux en raison de la pression que cette activité entraîne sur leurs ovaires. Oui, oui, ne riez pas: la médecine a étudié cette question e tiré des conclusions des plus sérieuses: la conduite affecte les ovaires et pousse le bassin vers le haut. La plupart des femmes qui conduisent des voiture de façon continue ont des enfants qui souffrent de troubles cliniques.
.
Bientôt, les « religieux » saoudiens vont peut-être prétendre que Mahomet avait prévu l’invention de l’automobile, il y a 14 siècles et ses conséquences néfastes pour la femme, ce qui légitimera une nouvelle fatwa interdisant à la femme de conduire, car contraire à l’islam.
On peut s’attendre à tout avec ces grands « scientifiques » de la péninsule arabique, berceau de l’islam!!!
Mais c’est tellement bon de sourire de temps en temps !
 

Formidable contribution de l’islam à la science, et pas un seul prix Nobel ?

Obama l’a dit et répété : « l’islam a apporté une contribution historique essentielle à la science. ». Ce genre de phrases creuses ne semble pas leur être de grande utilité.

Sur un milliard deux cent millions de musulmans, pas un seul n’a encore remporté de prix Nobel en 2013.

C’est une constante : avec 4 prix Nobel en tout et pour tout depuis que le prix existe (je laisse de coté le prix politique, le Nobel de la paix), je n’ose imaginer où en serait la science, la recherche, la médecine, et la haute technologie si l’on devait attendre après eux.

En fait nous aurions le chameau comme moyen de transport. Et le cheval. Et pas l’électricité. Ils n’ont rien inventé. Seuls les blancs ont apporté le progrès.
En revanche, du coté des Juifs, force est de constater qu’ils ne font rien pour enrayer l’antisémitisme. Ils en sont même largement responsables.
Oser rafler 6 des 8 prix décernés – pour le moment – dans la cuvée 2013 (dont 2 à des israéliens, minuscule pays de 6 millions de juifs sur 8 millions d’habitants), ils voudraient titiller la jalousie qui est le moteur de l’antisémite, ils ne feraient pas différemment.
Quand on ne représente que 0.2% de la population mondiale, on fait profil bas. On n’accumule pas, année après année depuis 1905, 22% des 862 prix Nobel, chiffre qui s’accélère depuis la re-création d’Israël.
On ne s’offre pas 11 prix Nobel israélien, le chiffre le plus élevé au monde par habitant, sans s’attirer les foudres des universitaires qui s’empresseront de décréter de nouveaux boycott académiques, et trouveront ensuite de bonnes raisons pour l’avoir fait.
Incorrigibles juifs, « peuple d’élite, sûr de lui-même et dominateur » (De Gaulle)
PS: lorsqu’un pays gagne une coupe du monde, un prix Eurovision, il fait la fête et s’en félicite. Lorsque les Juifs accumulent prix Nobel sur prix Nobel, il leur est demandé de ne pas fanfaronner, de ne pas en faire trop. Mais il existera toujours des sales juifs dans mon genre pour ne pas se laisser définir par les autres.
© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info

Pour le pape François, le temps de grâce est terminé !

Père de famille en colère

Franck

Talleu

Depuis son élection le 13 mars dernier, presque tout ce qui possède carte de presse en France semble sous le charme du bon pape François. Entre nous, il faut quand même avouer que les grands gestes posés jusqu’à présent n’avaient rien que de très médiatiquement correct : pédicurage liturgique d’une prisonnière musulmane, règlement direct et public de ses créances hôtelières, proximité populaire, paroles simples et directes, bref un François normal qui plaît d’autant plus qu’un autre venait de bien décevoir.

L’enthousiasme est tel que ma voisine, assistante sociale et mélenchoniste, a fini par accéder à la demande de sa fille d’aller au catéchisme (faut dire qu’elle est scolarisée dans un collège privé… il y a quand même des limites au brassage populaire) et que toute la notabilité journalistique hexagonale l’aurait presque appelé « Doux Christ en terre » si elle n’avait une aversion pour notre pucelle nationale.

Seulement voilà, depuis dimanche, en quelques heures, le premier pontife ignatien vient de s’attaquer à deux sujets traditionnellement fâcheux.

Tout d’abord, en montrant en exemple Antonio Primaldo et ses 800 compagnons qui préférèrent une mort particulièrement barbare à la conversion à l’islam lors d’une razzia turque en Europe chrétienne, deux siècles après la dernière croisade. Cette canonisation contribue pour le moins à cadrer prudemment le dialogue inter-religieux, jusqu’ici très unilatéral, et qui supporterait bien un bel acte de repentance de la part de nos amis musulmans.

Ensuite, en réclamant un statut pour l’embryon, François s’attaque cette fois à du vrai lourd. En fait de statut, celui de l’embryon est aujourd’hui à peu près égal à celui d’un steak haché surgelé. La comparaison valant jusqu’au code-barres qui orne l’éprouvette qui lui sert d’emballage dans les congélateurs des laboratoires dont les chiffres d’affaires sont autrement plus vertigineux que la boutique Picard de mon centre commercial.

Alors, on peut le craindre, le temps de grâce touche à sa fin. Je vous parierais bien une patinette que, dans les semaines qui viennent, les moralistes spécieux des grandes boutiques rédactionnelles et des antichambres fraternalistes vont découvrir combien l’ancien archevêque de Buenos Aires, dont les prétendues complicités juntistes auraient davantage dû nous mettre la puce à l’oreille, est aussi réactionnaire que les 265 papes qui l’ont précédé.

Vous noterez que je ne parie cependant précautionneusement qu’une patinette. L’histoire nous l’a prouvé, avec un Jésuite, il faut rester prudent : on peut s’attendre à tout !

Franck Talleu,

L’ADN de l’extraterrestre humanoïde d’Atacama a été analysé

Il s’appelle Ata, l’humanoïde d’Atacama. Il a tout de l’extraterrestre de SF : il a un gros crâne surmonté d’une crête et ne mesure que… 15 cm. Il a été découvert il y a une dizaine d’année dans le désert d’Atacama au Chili. Et son ADN vient d’être analysé. Et voici ce qu’il en est ressorti :

Tout est parti d’un projet Kickstarter, où un scientifique et un réalisateur souhaitaient produire un documentaire révélant la vérité sur la présence ou non d’extraterrestre. Intitulé Sirius, ce documentaire a pour point d’orgue l’analyse ADN d’Ata, le squelette le plus troublant jamais découvert sur Terre.

L’ADN d’Ata a été analysé par des chercheurs de l’Université de Stanford en Californie. Et leurs résultats sont formels. Ata n’est pas un extraterrestre. Il est humain. Son ADN est composé de 23 chromosomes et ils ont toutes les spécificités normales de l’homme. Son ADN est plus proche de nous que de celui des chimpanzés. Et les chercheurs vont plus loin, Ata est de sexe masculin, et il avait pour mère une indigène du Chili.

Contrairement à ce qui avait été dit, Ata n’est pas un fœtus fossilisé. Et c’est là que ça devient dingue : quand il est mort, Ata devait avoir entre 6 et 9 ans ! Pour les chercheurs, Ata est né, a respiré, a mangé et s’est développé. Ça ne fait aucun doute. Plus intrigant encore, si Ata mesure 15 cm après 6 ans de vie, quelle taille faisait-il à la naissance ?

Les recherches doivent être approfondies pour tenter de comprendre quel type de mutation a subi Ata. Il va falloir encore attendre plusieurs mois avant de pouvoir réellement lever le mystère sur l’humanoïde d’Atacama. En attendant, vous pouvez regarder le documentaire Sirius qui devrait sortir un jour au cinéma en France ou sur vos sites de streaming préférés.

http://www.sciences-mag.fr/201...-medicale/

L'Iran veut développer un 'Google Earth' version islamique

L’Iran souhaite développer un « Google Earth islamique », rapporte Courier International qui cite un article du journal The Times. Ce logiciel de cartographie version islamique mettra en ligne des cartes 3D qui respectent la manière dont Téhéran comprend et voit le monde.

Ce projet témoigne de l’emprise autoritaire du président Mahmoud Ahmadinejad, explique Courrier International qui précise que depuis une dizaine d'années, l’évolution démocratique de la cartographie effraie les dictateurs car elle reflète de manière exact la réalité géographique sans être soumises au joug politique. Le « Google Earth islamique », nommé Basir qui signifie spectateur dirigerait les peuples du monde vers la réalité, selon les dires du ministre iranien de la Communication, Mohammad Hassan Nami, doctorant en administration publique de l’université Kim II-Sung de Pyongyang, en Corée du Nord. Selon ce dernier, Basir sera différent du Google Earth original qui est « intégré dans le dangereux triangle composé par les Etats-Unis, l’Angleterre et les sionistes ».

Les clichés pris de la Terre par les satellites seraient couplés à des informations en accord avec la vision islamique du monde et avec la propagande du pouvoir en place. Ainsi, le logiciel indiquera la direction de la Mecque et spécifiera les adversaires du régime iranien. Par ailleurs, il se pourrait également que la présence d’armes nucléaires en Iran soit volontairement effacée des cartes.

Les cartes ont été pendant environ trois millénaires des déclarations à vocation politique. Elles divisaient le monde selon les possessions et appartenances des Etats. Elles étaient éloignées de la vérité et reflétaient les éléments jugés importants par le cartographe. L’objectif de la cartographie était défini et le sceau du propriétaire y était apposé selon que celui-ci estimait que la civilisation se situe à tel endroit et la sauvagerie à tel autre.

Les cartes représentent également l’entendement politique du monde. Courier International cite l’exemple du planisphère de l’Allemand Arno Peters, en 1974, qui exagérait les dimensions du Tiers-Monde en réponse aux déformations de la taille des pays de la projection traditionnelle de « Mercator » en faveur des Etats riches du Nord. Durant la période des grandes découvertes, les cartographes anglais avaient aussi l’habitude d’imposer leur vision scientifique (en respectant les accords commerciaux et stratégiques de l’empire) dans les zones inconnues grâce aux cartes. Par exemple, sur les cartes de la période victorienne, le rose impérial recouvrait une zone allant de la Grande-Bretagne, au centre, à la quasi-totalité du monde.

En 1891, dans une volonté d’objectivité, le cartographe allemand Albrecht Penck, a élaboré une « carte internationale du monde », basée sur la collecte de données issues de l’ensemble des organismes nationaux de cartographies. Ce planisphère devait représenter de manière égalitaire tous les Etats. Toutefois, ce fut un échec car la localisation des montagnes, des lacs et des frontières était le centre de nombreux désaccords. Enfin, en 1940, une bombe de l’armée de l’air nazie atterrissait sur les locaux où l’étude était toujours en cours anéantissant ainsi son aboutissement.

GB : 20% de la mortalité infantile à Luton due à la consanguinité

Les risques liés aux mariages consanguins sont un sujet tabou en Grande-Bregagne. Dans un reportage réalisé sur le sujet en 2010 par la britannique Tazeen Ahmad, des musulmans ont vanté les mérites des mariages consanguins et déclaré que toute remise en cause de cette pratique était une attaque contre leur communauté et même contre l’islam.

Cette carte illustre les taux d'unions consanguines dans le monde. Les maladies génétiques vont de pair.

Environ un cinquième des décès de nourrissons à Luton sont causés par des maladies génétiqueshéréditaires, révèlent les données du Conseil de l'agglomération de Luton.

Autour de 18 enfants meurent chaque année avant d’avoir atteint l’âge d’un an, et environ quatre de ces décès sont attribuables aux mariages entre cousins, affirme le Conseil. Les statistiques montrent également que la mortalité infantile à Luton est au-dessus de la moyenne nationale.

Le Conseil a mis sur pied un groupe d’étude pour examiner les risques sanitaires en cause et voir si l’on ne pourrait pas réduire le nombre de décès. Selon les données de la période2010-2012, pour 1000 naissances vivantes, une moyenne de 5,2 bébés meurent entre 0 et 12 mois à Luton, comparativement à une moyenne nationale de 4,4.

Source : Fifth of Luton's infant deaths linked to kin marriage, BBC, 2 mai 2013

 

Le professeur Steve Jones (photo), l'un des plus éminents scientifiques de Grande-Bretagne, a averti que le niveau de consanguinité chez les musulmans du pays compromet la santé des générations futures.

Le professeur Jones, un généticien qui enseigne à l'University College de Londres, a indiqué que le mariage des hommes musulmans avec leurs nièces ou cousines est une pratique courante dans le monde musulman. Il a mentionné que ce problème est particulièrement manifeste à Bradford et pourrait affecter la santé de leur descendance.

Jones risque de se retrouver au centre d'une controverse. En 2008, certains ont demandé que Phil Woolas, ministre travailliste de l’Environnement, soit limogé du gouvernement pour avoir tenu des propos similaires.

Le professeur Jones, qui collabore à la section Sciences du Telegraph, a déclaré aux participants du Festival Hay : «Des preuves démontrent que le mariage entre cousins germains peut être nocif. Dans le monde islamique, le mariage d’un homme avec la fille de son frère – un degré plus rapproché que sa cousine - est une pratique courante. Nous devrions nous préoccuper de cette question car ces mariages peuvent causer énormément de dommages génétiques cachés. Les enfants de ces couples ont une plus grande probabilité d'hériter de deux copies d'un gène déficient.»

Il a ajouté: «Bradford est très consanguin. Il s’y trouve un très grand nombre de couples formés de cousins germains. Des recherches menées à Bradford révèlent que les bébés nés de mères pakistanaises sont deux fois plus susceptibles de mourir avant la fin de leur première année que ceux des femmes blanches, et les problèmes génétiques liés à la consanguinité ont été identifiés comme une cause «significative» de cette disparité».

Selon des études, plus de 70 pour cent des couples de Bradford sont apparentés, et plus de 50 pour cent d’entre eux sont des cousins germains. Des études distinctes ont constaté que même si les enfants des Pakistanais britanniques ne représentent que trois pour cent des naissances, ils forment le tiers des enfants britanniques nés avec des maladies génétiques. [...]

Source : Hay Festival 2011: Professor risks political storm over Muslim 'inbreeding’, Telegraph

La peur d'être accusé de racisme empêche la prévention de maladies génétiques

Tazeen Ahmad a réalisé pour l'émission Dispatches un reportage controversé sur l'un des grands tabous en Grande-Bretagne : les maladies génétiques rares dont sont atteints les enfants des couples consanguins issus des communautés immigrées.

Des enfants et des familles souffrent parce que la peur d'être accusé de racisme empêche les autorités de s'attaquer au problème, qui a aussi un impact énorme sur l'allocation des ressources du système de santé.

_________________________

Plus de 50 pour cent des Britanniques d’origine pakistanaise épousent leurs cousins ; à Bradford, la proportion est de 75 pour cent. Cette pratique, également courante au sein des populations originaires d'Afrique orientale, du Moyen-Orient et du Bangladesh, est en hausse à travers le pays.

Nous savons que les enfants de cousins germains risquent dix fois plus que les autres de naître avec des maladies génétiques récessives causant notamment la mortalité infantile, la surdité et la cécité. Le tiers des enfants atteints de maladies génétiques récessives rares sont issus de la communauté pakistanaise, qui ne constitue pourtant que 1,5 pour cent de la population.

Malgré des preuves accablantes, j’ai eu le sentiment, pendant le tournage du documentaire When Cousins Marry (quand des cousins se marient) pour Dispatches, de briser un tabou plutôt que de parler de la réalité. Les Pakistanais se marient entre cousins depuis des générations.

Certains nous ont dit avoir subi des pressions extrêmes pour marier un cousin. Une jeune femme, «Zara», a témoigné qu’à 16 ans, elle a vécu le chantage émotionnel de sa belle-famille au Pakistan qui menaçait de se suicider pour atteinte à l’honneur familial si elle refusait d’épouser son cousin. Elle a cédé et vit dans un mariage profondément malheureux. Par contre, d'autres ont vanté les mérites du mariage entre cousins germains : l'amour, le soutien et la compréhension. Pour eux, toute remise en cause de cette pratique est une attaque contre leur communauté ou, pire encore, contre l’islam.

Il s'agit d'un problème majeur de santé publique qui a des répercussions énormes sur les autres services et coûte plusieurs millions de livres au NHS (système d'assurance santé public).

Un hôpital pour enfants reçoit en moyenne de 20 à 30 enfants atteints de maladies génétiques récessives par décennie, mais un seul hôpital de Bradford en a reçu 165. De plus, les enfants des Pakistanais britanniques sont trois fois plus susceptibles d'avoir des difficultés d'apprentissage, qui exigent des soins dont le coût s’élève annuellement à £ 75,000 par enfant.

Au cours de notre enquête, nous n’avons constaté aucune volonté de lancer une campagne nationale de sensibilisation. Pourquoi ? Ann Cryer, ancienne députée travailliste de Keighley, près de Bradford, est la seule à nous avoir répondu : « la peur des politiciens d'être accusés de racisme ou de diabolisation» les empêche de s'exprimer.

L’Islam est une science… !

« La Terre est plate. Quiconque clame qu’elle est sphérique est un athée méritant un châtiment. »

Cheikh ‘Abdul-’Aziz Ibn Baaz, autorité religieuse suprême d’Arabie Saoudite, 1993 (édité dans « Les édits musulmans prennent une nouvelle force », New York Times, 12 février 1995).
Le Cheik ‘Abdul-’Aziz Ibn Baaz croit ou veut faire croire que la Terre est plate, comme le chercheur en astronomie musulman Fadhel Al-Sa’d, qui a déclaré dans un débat télévisé sur Iraqi Al-Fayhaa TV (le 31 octobre 2007) que la Terre est plate comme cela est affirmé par les versets coraniques et que le soleil est bien plus petit que la Terre et tourne autour d’elle.
En tant que musulmans dévots, ils ont de bonnes raisons de conclure que la Terre est plate :

les versets coraniques 15:19, 20:53, 43:10, 50:7, 51:48, 71:19, 78:6, 79:30, 88:20 et 91:6 font clairement état de cela et il n’y a pas un seul verset dans le Coran qui pourrait faire penser à une Terre sphérique.

On peut toujours tenté d’expliquer cette incohérence à d’autres musulmans mais ils se basent sur l’ignorance présumée de la langue arabe de leur audience. Il n’y a donc aucune échappatoire au fait que, selon le Coran, la Terre est plate comme une crêpe. D’ailleurs, le Livre est là pour répéter et dispenser de penser. (…)
Agoravox