jeudi 18 avril 2013

Attentat de Boston: un suspect identifié, mais pas d’interpellation

Après l’horreur, la psychose et les révélations. Mercredi, les agents du FBI enquêtant sur l’attentat perpétré lundi lors du marathon de Boston, qui a fait trois morts et près de 200 blessés, ont pu identifier un suspect. Plusieurs médias ont annoncé même son arrestation avant que le Département de la justice démente l’information. Grâce aux vidéos de surveillance du centre commercial Lord & Taylor devant lequel explosa l’une des deux bombes placées le long de la dernière ligne droite des 42 kilomètres de la mythique course, un individu au visage basané, selon CNN, aurait déposé un sac noir avant de prendre la fuite. Une conférence de presse était prévue à 17 heures hier, heure de Boston (23 heures en Belgique).
L’arrestation d’un suspect pourrait précipiter la recherche de l’auteur ou des auteurs du pire attentat terroriste qui a frappé l’Amérique depuis les attaques du 11 septembre 2001. Elle devrait permettre de savoir si ce fut l’acte d’une seule personne, d’un groupuscule agissant à partir des Etats-Unis ou de l’étranger et s’il est d’obédience islamiste ou non. Les révélations sont de nature à changer la manière dont les Etats-Unis vont répliquer à la tragédie de Boston, qui a secoué tout le pays. La patte d’Al-Qaida pourrait induire un changement de politique au sein de l’administration Obama qui, avant les événements du Mali et de Benghazi, avait longtemps insisté sur la marginalisation de l’organisation terroriste après la mort de son leader Oussama ben Laden.
La dramaturgie des événements a connu un coup d’accélérateur hier avec plusieurs incidents qui n’ont, selon le FBI, pas de liens avec l’attentat de Boston. Mardi soir, le sénateur républicain Roger Wicker, du Mississippi, a reçu une lettre qui serait empoisonnée à la ricine, potentiellement mortelle. Hier, le président Barack Obama lui-même a été le destinataire d’une lettre qui pourrait contenir elle aussi une substance dangereuse. Président de la Commission des services armés du Sénat, Carl Levin aurait aussi reçu une lettre suspecte dans son bureau de Saginaw, dans l’Etat du Michigan. Les lettres ne sont jamais entrées en contact avec les destinataires, étant d’abord réceptionnées dans des centres de tri du Maryland. Un tel dispositif avait été mis en place après l’affaire de l’anthrax en 2001.
Les lettres ont été soumises à des analyses toxicologiques supplémentaires dont les résultats seront sans doute disponibles ce jeudi. Certains spécialistes n’excluaient pas toutefois que les machines qui vérifient le courrier adressé au Congrès et à la Maison-Blanche contenaient des substances résiduelles qui auraient pu se répandre sur les lettres en question. En termes de danger, le Capitole était rassuré, mais l’inquiétude portait désormais sur les employés postaux qui auraient pu être en contact avec ledit courrier. En 2001, lors de l’affaire du courrier empoisonné à l’anthrax, deux employés de la poste étaient décédés.
Dans la même journée, des équipes spéciales munies de combinaisons de protection et de maques à gaz ont été dépêchées au Congrès. Deux paquets suspects ont été découverts dans deux bâtiments du Sénat abritant les bureaux des membres du Congrès. Deux étages ont rapidement été barricadés, empêchant notamment le sénateur démocrate Joe Mancin de retourner dans son bureau alors qu’un vote crucial sur le contrôle des armes devait avoir lieu un peu plus tard dans l’après-midi, vote pour lequel il s’est beaucoup engagé. En milieu de journée toutefois, les deux paquets ont été évacués sans qu’on sache s’ils allaient être analysés ou s’ils ne présentaient aucun danger.
En l’espace de quelques heures, l’Amérique a été à nouveau frappée de psychose. L’attentat de Boston a déjà réveillé certaines plaies, mais l’affaire des courriers potentiellement empoisonnés rappelle le sentiment de panique qu’avaient éprouvé les Américains au lendemain des attentats du 11 septembre quand de l’anthrax avait été envoyé à des médias et à des membres du Congrès dont Tom Daschle, le leader démocrate du Sénat de l’époque. Cinq personnes étaient décédées et 17 avaient été contaminées. Hier à Washington, le même sentiment de vulnérabilité s’est emparé de la capitale et du pays qui avaient l’impression d’être à nouveau la cible de terroristes. A New York, les annonces de la présence de paquets suspects se sont multipliées. A Oklahoma City, la mairie a été brièvement évacuée après la découverte d’un camion de location volé, garé devant l’édifice. Les forces de l’ordre craignaient le pire à deux jours de ­l’anniversaire de l’attentat d’Oklahoma City en 1995 qui fit 168 morts.
Depuis l’effondrement des Tours jumelles de Manhattan, les Etats-Unis n’ont connu aucun attentat terroriste d’importance à l’exception de la base militaire de Fort Hood, en 2009, où un psychiatre militaire, Nidal Hasan, en contact avec l’islamiste radical américano-yéménite Anwar Al-Aulaqi, avait tué 13 personnes. Selon le Global Terrorism Database, la décennie passée n’est pas comparable avec les années 1970, où 1350 attaques avaient été perpétrées par des extrémistes de gauche et de droite, des Blancs suprématistes, des nationalistes portoricains ou des Afro-Américains.

Le Soir.be

CNN vient d’indiquer que des informations contradictoires leurs parviennent. D’un coté, la police a déclaré qu’un suspect a été arrêté et a été transféré au tribunal du sud de Boston, et de l’autre, des officiels fédéraux ont contacté Fran Townsend de CNN pour lui dire que personne n’a été arrêté…
John King, le correspondant de CNN, un natif de Boston, vient de déclarer que les autorités sur une vidéo non équivoque, on peut voir un homme « à la peau foncée », placer un sac à dos noir au second point d’explosion à l’extérieur du Forum restaurant dans Boylston Street, puis quitter le lieu avant l’explosion.
L`heure de l'explosin, 4h09,11secondes c`est a dire en anglais ,four nine eleven,c`est peut-etre incroyable!

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire