"Très vite, la police identifie l'auteur et confirme qu'il s'agit d'un acte isolé, qui ne s'est déroulé que sur la place
Saint-Lambert. "
C’était le 13 décembre 2011, Nordine Amrani tire et lance des
grenades sur la foule amassée sur la place Saint-Lambert à Liège.
Etonnamment la police avait fait fermer le marché de Noël dans la
matinée.
Très vite le premier ministre et la ministre de l’intérieur
annoncent qu’il s’agit de l’acte isolé d’un déséquilibré (encore un !).
Aujourd’hui, en exclusivité, le journaliste Max Loiseau démontre
dans l’édition de ce jour de l’hebdomadaire PERE UBU-PAN que le gouvernement belge
ment !
Car à Liège c’était bien un attentat terroriste islamiste qui a
été perpétré le 13/12/2011 !
Et un juge d’instruction est sur la piste des
complices.
In extenso voici l’article paru ce jour
La justice liégeoise pense que Nordine Amrani n’a pas agi
seul !
C’est
une exclusivité
UBU-PAN. Nordine Amrani, l’auteur de l’attaque sur la place
Saint-Lambert à Liège en décembre dernier qui a toujours été présenté
comme un déséquilibré isolé aurait peut-être eu des complices,
c’est en tout cas ce que pense la justice liégeoise. C’est aussi ce
que nous dénonçons chez UBU-PAN depuis le premier jour.
Il
y a deux semaines,
le Vif sous la plume de Marie-Cécile Royen, écrivait qu’il y avait
un black-out sur l’enquête… que rien ne filtrait ! Un juge d’instruction
a l’affaire en charge, il s’agit de Madame
Rusinowski. L’affaire est donc bien à l’instruction depuis 6 mois…
Certaines victimes quant à elles, se sont constituées parties civiles.
J’ai
donc interrogé
maître Xavier Magnée, avocat pénaliste reconnu et lui ai posé une
seule question : Que se passe-t-il en cas de décès du suspect (d’un
délit ou d’un crime), si celui-ci a agi seul ?
Réponse de Xavier Magnée : « Le décès du suspect éteint obligatoirement et systématiquement l’action
publique et civile si celle-ci ne s’était pas constituée avant le décès de l’auteur. »
Ce qui veut dire clairement pour nos lecteurs, que si Amrani avait
effectivement agi seul,
l’enquête aurait du s’arrêter avec son décès, les parties civiles
n’auraient pas pu se constituer, Amrani étant décédé au moment des
faits. Maître Magnée me précise que si une instruction est en
cours, elle se fait donc à charge de « X ». Il me précise : « C’est donc que la justice cherche
d’éventuels complices ou coauteurs. »
Je
contacte donc
Maître Alexandre Wilmotte (avocat des parties civiles) qui me
confirme qu’il y a bien une instruction à charge de « X » et que
certaines victimes se sont constituées parties civiles
pour avoir accès au dossier. Margaux Donckier (porte parole d’Anemie
Turtelboom, ministre de la justice) a répondu de manière laconique à ma
question sur le sujet :
« Désolée, mais je ne peux pas répondre à votre question. Il faut
s’adresser au parquet de Liège. »
Le parquet de Liège répond aux abonnés absents…
Il y a donc une gêne évidente, notre question (d’ordre technique) dérange.
Voilà
de
manière non équivoque, la preuve que la justice liégeoise enquête
sur d’éventuelles complicités, ce qui exclut clairement la version
officielle : Amrani aurait agi seul et dans un moment de
folie ! Si la justice cherche les éventuels complices, c’est que la
préméditation ne fait aucun doute. On en revient donc à ce que nous
dénonçons depuis le début chez UBU-PAN :
L’attaque de Liège pourrait être un acte terroriste ! Les
déclarations politiques ne sont donc que des mensonges dans le but
d’endormir la population !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire