L’ex-Ministre de la Défense durant l’administration Bush, Donald Rumsfeld interviewé par la chaine CNN.
On a longtemps attendu alors que les discours d’un certain chancelier du Reich Allemand étaient largement connus, radio-diffusés et publié, et le monde entier en a payé le prix, eh bien, c’est la même chose lorsqu’on écoute jusqu’à plus soif les sermons de certains imams et oulémas, leurs appels à la guerre contre la mécréance leurs appels à un incessant combat contres les autres et en premier lieu chrétiens et juifs(qu’ils soient pratiquants ou non).
L’Islam(qu’il convient de dissocier de croyants qui en sont les otages, consentants ou non, comme dans tout système totalitaire) est un obstacle au développement pacifique et harmonieux du monde, il est constament invoqué dans la majorité des actes terroristes de la fin du XXème siècle et du début de celui-ci, oui l’islam est un problème , oui, il faut nommer un obstacle, surtout quand il se montre résolument incapable de réforme et d’humanisation(statut de la femme, des non-musulmans, des homosexuels, condamnation à mort de l’apostat, légalisation des mariages forcés de mineurs etc…sans oublier les châtiments barbares toujours maintenus…).
Les responsables occidentaux qui se montrent incapables de nommer cet obstacle sont des lâches et des criminels par omission.
Ils ont beau s’insurger et hurler mais comme l’arbre qu’on reconnaît à ses fruits le sol est jonché de méfaits commis au noms de propos prétendûments sacrés, tout est documenté, inutile de crier, il suffit de fourrer leur nez dans leurs propres textes.
Au fond, il ne fait que la même remarque que Allen West:
Le plus pathétique, de cette entrevue, est qu’il continue à refuser à parler de l’Islam, ouvertement. Ce type a la capacité de ce faire entendre, mais se refuse à tout risque. Quel pauvre type, au fond.
Fareed Zakaria (CNN): En regardant en arrière, qu’auriez-vous fait différemment durant votre mandat ?Les non-dits conduisent au pire, c’est la même chose que de maintenir le couvercle sur une marmite, ces propos sont tout à fait justifiés et auraient dus même êtres prononcés bien plus tôt, sans haine, il va sans dire, mais au moins pour que les musulmans honnêtes s’interrogent sur la nature et les conséquences de propos écrits noir sur blanc dans leurs propres textes: point de paix, ni d’amour sincère dans le Coran, la Sunna, le Hâdiths,la Sirâ, nous sommes indefiniment loin du Sermon sur la Montagne, bien au contraire nous plongeons immédiatement dans un abîme de fanatisme, d’intimidation, d’hypocrisie et de rejet.
Rumsfeld: “Je pense que nous n’avons pas fait du bon travail, nous avons mis beaucoup de pression sur les réseaux terroristes, mais pour certaines raisons, les Américains sont réticents à parler de l’islamisme radical et des islamistes. Nous ne voulons pas être perçus comme étant contre une religion.
L’administration Bush n’a pas fait un bon travail, nous avons été [trop] prudents et toujours trop délicats avec les mots et nous n’avons jamais…, vous ne pouvez pas gagner la bataille des idées sans décrire l’ennemi, dire qui il est, dire quel est le problème avec lui, dire ce que nous faisons et pourquoi c’est ce qu’il faut faire, nous l’avions fait pendant la guerre froide et nous avons vaincu le communisme. Et cette fois-ci Nous nous tenons la langue et l’administration Obama est bien pire, ils ne veulent même pas prononcer le mot… “
On a longtemps attendu alors que les discours d’un certain chancelier du Reich Allemand étaient largement connus, radio-diffusés et publié, et le monde entier en a payé le prix, eh bien, c’est la même chose lorsqu’on écoute jusqu’à plus soif les sermons de certains imams et oulémas, leurs appels à la guerre contre la mécréance leurs appels à un incessant combat contres les autres et en premier lieu chrétiens et juifs(qu’ils soient pratiquants ou non).
L’Islam(qu’il convient de dissocier de croyants qui en sont les otages, consentants ou non, comme dans tout système totalitaire) est un obstacle au développement pacifique et harmonieux du monde, il est constament invoqué dans la majorité des actes terroristes de la fin du XXème siècle et du début de celui-ci, oui l’islam est un problème , oui, il faut nommer un obstacle, surtout quand il se montre résolument incapable de réforme et d’humanisation(statut de la femme, des non-musulmans, des homosexuels, condamnation à mort de l’apostat, légalisation des mariages forcés de mineurs etc…sans oublier les châtiments barbares toujours maintenus…).
Les responsables occidentaux qui se montrent incapables de nommer cet obstacle sont des lâches et des criminels par omission.
Ils ont beau s’insurger et hurler mais comme l’arbre qu’on reconnaît à ses fruits le sol est jonché de méfaits commis au noms de propos prétendûments sacrés, tout est documenté, inutile de crier, il suffit de fourrer leur nez dans leurs propres textes.
Au fond, il ne fait que la même remarque que Allen West:
«…je suis fatigué et dégoûté des gens qui parlent de la « guerre au terrorisme ». La guerre contre le terrorisme n’existe pas. Une nation ne rentre pas en guerre contre une tactique. Une nation entre en guerre contre une idéologie. Nous sommes confrontés à quelque chose qui est une idéologie politique théocratique et totalitaire et qui est nommée islam. » — Allen Westhttp://www.postedeveille.ca/2010/04/usa-le-colonel-allen-west-sur-la-guerre-contre-lideologie-islamique.html
Le plus pathétique, de cette entrevue, est qu’il continue à refuser à parler de l’Islam, ouvertement. Ce type a la capacité de ce faire entendre, mais se refuse à tout risque. Quel pauvre type, au fond.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire